古代打仗士兵为什么不躺下来装死 古人做了又会怎么样
对古代打仗很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。为什么古代打仗士兵们不躺下来装死?
在很多影视剧里能了解到古代的战争有多么残酷，在那个冷兵器时代那可是真刀真枪对着厮杀，双方参战的兵力有多有少，战况也有异常惨烈和非常惨烈，尸首遍地，鲜血四溅。就算到了近现代火枪火炮加入战斗，也是异常惨烈。
有的史料中记载在河边打仗的时候，尸体堆得能把河流阻断，把河水染红。即使是打了胜仗也是杀敌一千自损八百，肯定是要付出代价的。古代的士兵为什么能甘愿冲锋陷阵而亡或者被俘虏，那么他们为什么不倒在地上直接装死不行吗?他们为什么不这样做呢?
《三国志》记载：“刘备起家之时，平原有个叫李子平的人知道刘备颇有能力，所以邀请刘备进入政府军讨伐叛乱，参加平叛的刘备走到半道不巧与张淳等人相遇，双方随即展开大战。政府军难以抵挡叛军战况十分不利，刘备也是被叛军围住了，在这紧要关头身上带伤的刘备灵机一动随即倒地装死，叛军被击退后受伤严重的刘备被友军找到了，并给他治疗，因此活了下来。
这是历史上官方记载的打仗装死行为。
那么古代士兵们为什么不躺下装死呢?
一，士兵们不想装死
士兵们都是经过专门训练的，训练不仅是为了强健体魄也会对士兵们的思想进行严格的训练，如果只练身体不练思想，那后果不堪设想。这思想训导下都会产生一定的荣誉观念和求胜的意志，他们懂得只有舍生拼搏才能从底层士兵成为将领的一天，还能建功立业。
为统帅，为国家忠心不二，勇猛杀敌这就是大义，而当逃兵那就是背叛国家，意味着贪生怕死，对男人来说这是非常羞耻的，传出去没脸做人。身为军人就应该为国杀敌，这种思想影响着他们，大多数人也都是有良知的人，所以当逃兵是很多士兵不愿意做的。
二，不能装死
古代短兵相接，打仗还讲究阵法，可不是你拎着刀冲上去就行了，而古代的阵法也不是花架子，具有实际意义。分为前军后军中军，古代用兵还是大规模的冲锋，如果你要是在前排，一旦倒下是没有机会装死的，身边不是刀，就是腿，还有马蹄，就算不被砍死也会被踩死的。
三，士兵们不敢装死
假如你在队伍的后边，你还有装死的机会，但是你身边的战友会看着你装死吗?如果遇到了脾气不好的战友，人家都在以命拼杀，而你却在装死，他有可能一刀砍了你。更何况历史上爆发了多少次战斗，早就制定出一系列的防止士兵逃跑装死，临阵投降的制度。
其中最重要的就是战友们之间的监督，在正常的军队中，不仅有冲锋的，防守的，负责情报的，还有督察的，记录功劳的。督察的就是不用上阵杀敌，专门来记录士兵临阵脱逃，干这个的可都是火眼金睛很专业。古代军法严苛，对于逃跑的士兵无一例外就是最狠的斩首，你还想装死吗?如果你真死，这些督察就会上前让你变成真死。
四，打仗杀敌有军功的话还有官做，有钱花
还有就是古代的军工制，先秦时期商鞅变法，大秦军制，每战斩甲士可获得一级爵位，斩首越多获得的爵位也就越高。之后历朝历代都用这种方法，或割头，或割耳，割鼻以记军工。一场仗下来都没有全尸，就算你侥幸装死，战后敌人还会将这些尸体挖坑深埋，或者直接焚烧，那还是照样的死。
近现代枪战之后，打完仗敌人打扫战场还会挨个再补上一刀或再给上一枪，还是要去世的。
五，装死也不容易
如果是两军对峙阶段，无人清理战场，装死也不容易，风吹日晒，各种瘟疫，同样会要了一个人的小命。再者说战场情况瞬息万变，而眼看战局对己方不利，你躺下装死侥幸成功，但形势突然急转，你们这方胜利，战友们打扫战场发现了你还活着，那你还是要去世的。
所以装死的好处少于不装死的好处，两个方面一比较，装死好像死亡几率更大一点。富贵险中求，福祸相依，与其躲不开不如放手一搏，要是立了大功，指不定升官发财，前途不可限量。
这些因素都是古代士兵勇猛地向前冲而不是选择装死的原因。
