微博CEO“来去之间”内测前台实名制，主页显示其姓名、职业！多方热议利弊

微博CEO“来去之间”内测前台实名制，主页显示其姓名、职业！多方热议利弊

10月19日，有网友发现，微博CEO“来去之间”的个人微博首页显示出其真实姓名(王高飞)和职业，该信息栏还有“自媒体前台实名(测试)字样”。 10月20日，“来去之间”发布微博回应，“老粉都知道，争议功能自己先用，自己做的菜自己先吃”。

此前，网传微博拟对具有影响力的大V用户进行前台实名制管理，“有影响力”的定义以粉丝数量为准。

较早传出这一消息的是一名名为洪榕的财经博主，称“10月底之前，100万粉丝的自媒体账号前台展示真实姓名; 12月份，50万粉的自媒体账号前台展示真实姓名; 10万粉的自媒体账号，在后台完成身份证实名认证，且在前台展示职业信息。”

对此，“来去之间”回应，目前将实名的大V粉丝量以100万为准，“未来最多到50(万)。”但随即又回应网友评论，称自己“说了不算”。

另据南方都市报报道，有知情人士告诉南都记者，此次前台实名制将在月底开始落实，他同时向南都记者透露，此次前台实名并非仅限微博。

此次前台实名制引起多方讨论。支持方认为此举有益于网络暴力的治理，有助于厘清网络上信息的来源。魅蓝首任总裁李楠在微博表示，支持微博实名制，因为平台造谣太容易了，事情有个引用出处，要靠谱得多。

也有声音质疑这一举措对于网暴治理是否有效。清华大学法学院教授、博士生导师劳东燕向南都记者直言，微博前台实名制可能会带来更严重的定点网暴。她指出，如果有大V的名字较为特殊，结合公开的IP地址，便可以在现实生活中举报此人，网络暴力也就从线上更流畅地延展到了线下。

此外，劳东燕认为，尽管目前网络前台实名的要求只针对大V，在后续过程中可能会趋于扩大化，而实名的范围一旦扩大化，便为诈骗分子“创造了更多的便利”。以前诈骗分子可能只能取得受害者的姓名与电话号码，但无法将其与微博公共账户上具体的人相关联，而二者一旦相关联，便为精准诈骗打开了窗口。

界面新闻报道，国内对于网络实名制的讨论由来已久，但通过法律方式推行实名制始于2011年北京市颁布的《北京市微博客发展管理若干规定》。当时该《规定》提出，“后台实名，前台自愿”。微博用户在注册时必须使用真实身份信息，但用户昵称可自愿选择。随后，总部位于北京的新浪、搜狐、网易等各大网站微博都在2012年3月16日全部实行实名制，采取的都是前台自愿，后台实名的方式。

到2012年12月28日，《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》公布并实施，其中明确要求“网络服务提供者”通过用户协议等形式，“要求用户提供真实身份信息”。这是中国首次以法律形式明确网络实名制。

2016年11月7日，《中华人民共和国网络安全法》正式通过，并于2017年6月1日起施行。该法第二十四条规定，“网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务，办理固定电话、移动电话等入网手续，或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务，在与用户签订协议或者确认提供服务时，应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的，网络运营者不得为其提供相关服务”。这是中国大陆首次以法律形式明确要求所有网络运营者对用户进行实名认证。上述“网络运营者”事实上在“网络服务提供者”基础上进一步扩大了主体范围，包含了所有的网络服务提供者，以及一些不直接向用户提供服务但拥有或管理网络设施的主体。

来源：当事人微博、南方都市报、界面新闻